Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Konzeption und Durchführung von Berufsvorbereitenden Bildungsmaßnahmen nach § 61 SGB III - Nachprüfungsantrag zurückgewiesen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

• OLG Dresden, 06.04.2004 - WVerg 1/04

  Rügefrist; Fehlen geforderter Angaben; Ermessensreduzierung; Wertungskriterien …

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  In der Rechtsprechung wird von einer Rügefrist von ein bis drei Tagen (OLG Koblenz, Beschluss v. 18. September 2003, 1 Verg 4/03) bis zu einer Frist von einer Woche ausgegangen (OLG Dresden, Beschluss v. 06. April 2004, WVerg 1/04).

  Eine Obergrenze von zwei Wochen ab Kenntniserlangung kommt hingegen nur in Betracht, wenn Fälle extrem schwieriger Sach- und Rechtslage vorliegen (OLG Dresden, Beschluss v. 06. April 2004, WVerg 1/04; OLG Naumburg, Beschluss v. 25. Januar 2005, 1 Verg 22/04; OLG Koblenz, Beschluss v. 18. September 2003, 1 Verg 4/03).

• OLG Koblenz, 18.09.2003 - 1 Verg 4/03

  Vergabenachprüfungsverfahren für eine offene Ausschreibung über Abfallentsorgung: …

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  In der Rechtsprechung wird von einer Rügefrist von ein bis drei Tagen (OLG Koblenz, Beschluss v. 18. September 2003, 1 Verg 4/03) bis zu einer Frist von einer Woche ausgegangen (OLG Dresden, Beschluss v. 06. April 2004, WVerg 1/04).

  Eine Obergrenze von zwei Wochen ab Kenntniserlangung kommt hingegen nur in Betracht, wenn Fälle extrem schwieriger Sach- und Rechtslage vorliegen (OLG Dresden, Beschluss v. 06. April 2004, WVerg 1/04; OLG Naumburg, Beschluss v. 25. Januar 2005, 1 Verg 22/04; OLG Koblenz, Beschluss v. 18. September 2003, 1 Verg 4/03).

• OLG Düsseldorf, 17.06.2002 - Verg 18/02

  Zulässigkeit der privatwirtschaftlichen Abfallsammeltätigkeit eines …

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Dieser Norm kommt nach überwiegender Ansicht der Rechtsprechung und Literatur grundsätzlich keine bieterschützende Wirkung zu (vgl. BGH, Beschluss v. 31. August 1994, 2 StR 256/94; BayObLG, Beschluss v. 18. September 2003, Verg 12/93; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 17. Juni 2002, Verg 18/02; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss v. 28. August 2004, VK 1-105/04, m.w.N.).

  Das Vorliegen der in der Rechtsprechung des OLG Düsseldorf anerkannten Ausnahmetatbestände wurde von der ASt weder behauptet, noch sind Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass die U ihr Angebot in der zielgerichteten Absicht beziehungsweise zumindest unter Inkaufnahme der Gefahr der gänzlichen Verdrängung der ASt vom Markt abgegeben hat (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. Juni 2002, Verg 18/02, und 4. September 2002, Verg 37/02).

 
• OLG Düsseldorf, 05.10.2005 - Verg 55/05

  Voraussetzungen und Zulässigkeit hoher Eignungsanforderungen

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Er kann zwar auch strenge Eignungsanforderungen (zu Lasten von "Newcomern") aufstellen, wenn dies für die ordnungsgemäße Ausführung des Auftrags erforderlich ist, ist hierzu aber nicht verpflichtet (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse v. 22. September 2005, VII - Verg 49/05, 5. Oktober 2005, VII - Verg 55/05 und 2. Januar 2006, VII - Verg 93/05).

  Bei der Beurteilung der Eignung der Bieter steht dem öffentlichen Auftraggeber ein Beurteilungsspielraum zu, den die Nachprüfungsinstanzen nur auf Ermessensfehler hin überprüfen können (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 5. Oktober 2005, VII - Verg 55/05).

• OLG Düsseldorf, 13.01.2006 - Verg 83/05

  Weitreichender Ermessensspielraum bei Festlegung der Eignungskriterien

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Da die Ag diese Vorgehensweise in ihren Verdingungsunterlagen angegeben hat, ist sie verpflichtet, diesen Vorgaben bei der Eignungsprüfung zu entsprechen (OLG Düsseldorf, Beschluss v. 13. Januar 2006, VII - Verg 83/05 m.w.N.).
• OLG Naumburg, 25.01.2005 - 1 Verg 22/04

  "Luftbild"; Anforderungen an die Unverzüglichkeit der Rüge eines vermeintlichen …

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Eine Obergrenze von zwei Wochen ab Kenntniserlangung kommt hingegen nur in Betracht, wenn Fälle extrem schwieriger Sach- und Rechtslage vorliegen (OLG Dresden, Beschluss v. 06. April 2004, WVerg 1/04; OLG Naumburg, Beschluss v. 25. Januar 2005, 1 Verg 22/04; OLG Koblenz, Beschluss v. 18. September 2003, 1 Verg 4/03).
• VK Bund, 19.09.2003 - VK 1-77/03

  Maßnahme nach § 241 SGB III, ausbildungsbegleitende Hilfen

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Eine Begründung in Form einer Wiederholung der Vorgaben der Verdingungsunterlagen stellt eine reine Förmelei dar, die keinen Erkenntnisgewinn mit sich bringt (s. auch Vergabekammer des Bundes, Beschluss v. 11. August, VK 3 - 85/05; Beschluss v. 19. September 2003, VK 1 - 77/03).
• VK Bund, 18.08.2005 - VK 2-90/05

  Maßnahme gemäß § 240 ff. SGB III (ausbildungsbegleitende Hilfen)

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Im Übrigen hält die Kammer an ihrem Beschluss VK 2 - 90/05 (2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss v. 18. August 2005) fest.
• VK Bund, 11.08.2005 - VK 3-85/05

  Leistungen zur Berufsausbildung in einer außerbetrieblichen Einrichtung

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Eine Begründung in Form einer Wiederholung der Vorgaben der Verdingungsunterlagen stellt eine reine Förmelei dar, die keinen Erkenntnisgewinn mit sich bringt (s. auch Vergabekammer des Bundes, Beschluss v. 11. August, VK 3 - 85/05; Beschluss v. 19. September 2003, VK 1 - 77/03).
• BGH, 31.08.1994 - 2 StR 256/94

  Submissionsabsprache - Wasserbaufall, letzter Akt

  Auszug aus VK Bund, 30.10.2006 - VK 2-71/06

  Dieser Norm kommt nach überwiegender Ansicht der Rechtsprechung und Literatur grundsätzlich keine bieterschützende Wirkung zu (vgl. BGH, Beschluss v. 31. August 1994, 2 StR 256/94; BayObLG, Beschluss v. 18. September 2003, Verg 12/93; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 17. Juni 2002, Verg 18/02; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss v. 28. August 2004, VK 1-105/04, m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 17.03.2004 - Verg 1/04

  Anforderungen an die Dokumentation der Aufteilung eines öffentlichen Auftrages in …
• OLG Düsseldorf, 09.06.2004 - Verg 11/04

  Anforderungen an Eignungsnachweise
• OLG Düsseldorf, 24.02.2005 - Verg 88/04

  Überprüfung der Prüfung und Bewertung der Angebote und der Vergabeentscheidungen …
• OLG Düsseldorf, 23.03.2005 - Verg 68/04

  Absprache von Bildungsinstituten als Kartellabsprachen?
• OLG Düsseldorf, 02.01.2006 - Verg 93/05

  Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde
• OLG Düsseldorf, 06.08.2001 - Verg 28/01

  Vorabinformation (VgV § 13): Wie detailliert muss die Begründung sein?
• OLG Düsseldorf, 04.09.2002 - Verg 37/02

  § 25 Nr. 2 Abs. 2 VOL/A als bieterschützende Vorschrift?
• OLG Düsseldorf, 22.09.2005 - Verg 49/05

  Vorläufige Gestattung der Zuschlagserteilung?
• VK Bund, 26.08.2004 - VK 1-105/04

  Vergabe von Berufsvorbereitenden Bildungsmaßnahmen
• OLG Düsseldorf, 30.11.2005 - Verg 65/05

  Funktionale Leistungsbeschreibung für eine Dienstleistung
• VK Bund, 30.09.2005 - VK 1-122/05

  Errichtung eines Beschleunigers, Erd-, Beton- und Mauerarbeiten